蒋斗南
蒋斗南先生，城东南蒋家庄人。《县志·儒学》有《传》，《艺文》称其《诗稿》一卷，《诗抄》一卷，《咏史诗》一卷，各详首数。《诗稿》、《诗抄》，余皆尝见之。
《抄》内诗间自注曰：“此某《集》中作，其《集》则曰观海、曰瞻云、曰昆陵、曰前后出关也。”诗亦多矣，《县志》所载，特其未佚者耳。兹录其《抄》内《己酉腊月过博山游因怀赵秋谷先生》一首，以见一斑。诗云：“到来不觉失声呼，太史吟魂尚在无？早岁文章压台省，中年踪迹寄江湖。沧浪亭榭怀苏美（原注：宋苏子美以酒食细故去官，先生因演《长生殿》罢职。），兰芷湘潭吊左徒。坐久晚烟生暝色，山城寒月一轮孤。”诗后自记云：“是年余二十八岁。”此可于《志》“盖少时作”之说相证。
又有《咏史诗》一首，题下自记云共五十首。偶忆其一，则《志》云四十首，或误耶。清高宗东巡召试，名列二等第四，赏段，见《挽高宗诗》自注。终岁贡，《县志·选举》列之嘉庆间，当不误。而历城周二南《诗抄》有《赠斗南诗》，注云：青州人，乾隆辛酉拔贡。乾隆盖嘉庆之讹，拔盖岁之讹，余未闻其为拔贡也。《游因园诗》，乾隆五十四年己酉作，
时年二十八，逮嘉庆六年辛酉成岁贡，年四十。食饩早，亦属常事。
《济南府志》：二南，道光辛巳恩贡。辛巳，道光元年。若斗南果乾隆六年辛酉贡，则二人贡年相前后八十年，当不相邂逅。又，斗南卒于道光十年庚寅，年六十九，见李容《松涛轩诗》注，《县志·本传》同。以年计之，尤可证。
一、文言文翻译
蒋斗南先生，是城东南蒋家庄人。《县志?儒学》中有他的传记，《艺文》中称他有《诗稿》一卷，《诗抄》一卷，《咏史诗》一卷，各自详细记载了卷首的数量。《诗稿》《诗抄》，我都曾见过。
《诗抄》里的诗偶尔有自己的注释说：“这是某部集子里的作品，那个集子有的叫《观海》、有的叫《瞻云》、有的叫《昆陵》、有的叫《前后出关》。”诗也很多，《县志》所记载的，只是那些没有佚失的罢了。现在抄录他《诗抄》里的《己酉腊月过博山游因怀赵秋谷先生》一首诗，以此来窥见一斑。诗是这样的：“到来不觉失声呼，太史吟魂尚在无？早岁文章压台省，中年踪迹寄江湖。沧浪亭榭怀苏美（原注：宋苏子美因为酒食的小事被罢官，先生因为演出《长生殿》被罢职。），兰芷湘潭吊左徒。坐久晚烟生暝色，山城寒月一轮孤。”诗的后面自己记载说：“这一年我二十八岁。”这可以和《县志》中“大概是年少时所作”的说法相互印证。
又有一首《咏史诗》，题目下面自己记载说一共有五十首。偶然想起其中一首，然而《县志》说有四十首，或许有误吧。清高宗东巡时举行召试，蒋斗南名列二等第四，赏赐缎匹，这在《挽高宗诗》的自注中有记载。最终成为岁贡生，《县志?选举》把他列在嘉庆年间，应当没有错误。而历城周二南的《诗抄》中有《赠斗南诗》，注释说：青州人，乾隆辛酉拔贡。“乾隆”大概是“嘉庆”的错误，“拔”大概是“岁”的错误，我没听说他是拔贡。蒋斗南的《游因园诗》是乾隆五十四年己酉所作，那时他二十八岁，到嘉庆六年辛酉成为岁贡生，四十岁。很早就成为廪生，也是常有的事情。
《济南府志》记载：周二南是道光辛巳恩贡。辛巳是道光元年。如果蒋斗南果然是乾隆六年辛酉成为贡生，那么两人的贡生年份前后相差八十年，应当不会相遇。另外，蒋斗南在道光十年庚寅去世，六十九岁，这在李容的《松涛轩诗》的注释中有记载，《县志?本传》也相同。按照年龄来计算，尤其可以证明县志的记载是正确的。
二、文言文分析
人物介绍
蒋斗南是城东南蒋家庄人，在《县志?儒学》中有传，其有《诗稿》《诗抄》《咏史诗》等作品。
作品特点
《诗抄》内的诗间有自注，提及所引用的其他诗集名称。其诗内容丰富，《县志》所载只是未佚失的部分。
诗歌举例
录有《己酉腊月过博山游因怀赵秋谷先生》一诗，可从中窥见其诗歌风格。诗后有自记，可与《县志》中“盖少时作”之说相互印证。
还有《咏史诗》，题下自记共五十首，与《县志》所云四十首可能有出入。
生平事迹
清高宗东巡召试，蒋斗南名列二等第四，赏段。终为岁贡，《县志?选举》列其在嘉庆间。但历城周二南《诗抄》中对蒋斗南的记载与县志有出入。通过对两人贡年及蒋斗南的生卒年分析，可推断县志记载更准确。
（鄌郚刘文安整理）
