陈村是个"好孩子"
伊沙
有些人在烂掉，我说的是一些四、五十岁的人，在这里具体指的是一个名叫"陈村"的上海男人。
他喜欢整天呆在网上和一帮网虫厮混，那是我管不着的事。只是有一天，他忽然在电视机里倚傻卖傻地攻击起了现代诗，让我直想冲过去揪住他的脖领子。
"小说家一说诗，诗人就发笑".说此话的是诗人徐江，他真是一不留神说出了一句当代名言。女小说家赵凝在一篇主要是针对我的文章中说："很少见有小说家跳出来指挥诗人如何如何写诗的，但诗人就很狂，就可以告诉小说家怎样的小说好，怎样的小说坏。"赵凝说我一提小说家老马原马原的，而在我的印象中，赵凝提到诗人可是老徐志摩徐志摩的，这就是差距，这就是不对等，这就是我可以骂小说而你不能骂诗歌的根本。如果赵凝女士还是不服气的话就请看你的著名同行陈村先生在湖南卫视《新青年》节目中的腐朽表演。
当沈浩波、尹丽川等四位青年诗人各朗诵完自己的一首诗后，这个唯老不尊的陈村沉不住气了，开始大加攻击。让我感到邪恶的是他提到了于坚的《0档案》，他借此教育沈浩波说：你的诗缺乏形式感，而《0档案》就很有形式感。在我看来，在诗界于坚属于革命的一类，沈浩波属于继续革命的一类，用革命来压制继续革命，是为邪恶。而此种邪恶在陈村那里表现出的是小说家的浅薄（在我看来在中国的小说家身上从来都充斥着官文场的气息），他就是要用你们认可的名诗人来压你，一压一个准？借口"形式"什么的。但是我告诉你，于坚有于坚的形式，沈浩波有沈浩波的形式，他们之间不是相互取消的关系，你能谈出于坚的形式你就谈于坚，你看不出沈浩波的形式就不要断言他没有。
接下来令人喷饭的事情发生了，这个陈村要进行现场即兴做诗的表演，他以为这是玩古诗呐？古诗的形式是给定的，你即兴做诗的形式是刚从沈浩波那儿偷来的（你偷来了你认为没有的东西），你在偷来的形式里制造了一堆文字垃圾：我从上海来到长沙，见到一伙青年诗人，我们在房间里聊天，后来我们去吃夜宵了……别丢人了！你用别人的形式制造垃圾能证明别人形式的问题吗？小说圈里逻辑混乱的人真是太多了。
还有一个叫李冯的住在北京的广西人，过去也曾在《他们》上发过点诗，这点经历并不影响他说起诗来傻气乱冒，他说时代感并不是摸一摸发廊女的屁股就能达到的。针对的是我的《在发廊里》一诗。在我的印象中，他也混在其中的所谓"新状态"小说，是颇喜欢涉猎这种场所的，他绝对不是大惊小怪的要当卫道士，我知道他没有说出来的那层鸟意思，就是写这类题材要有悲天悯人之心。除此就不能动用别的情绪了？我真是又一次见识了小说圈这类面瓜的智力。难道小说就真是等而下之的一类"艺术"?
还是回到陈村吧，他要自己烂掉你是拦不住的，还是在这次电视活动之前，有个记者问他：你和王朔见面，他会不会骂你？陈答：好孩子不骂人，我们见面喝酒。听罢，我心里真像是吞下颗苍蝇那般难受，是的，陈村是"好孩子",写小说的都是他妈的"好孩子".
