书签
刘文安 [楼主] 发表于:2020-10-04 07:12
鄌郚总编

郭尚友《爱劳轩答问草叙》

    
    《爱劳轩答问草叙》
    郭尚友   撰
    余承乏楼烦,楼烦署中有轩,依山而筑,前对一山,四时各有景色。每当微雨初晴,积雪远映,宛如图画,儿读书其中。余自公小暇即课儿,深维尼父爱能勿劳之旨,遂以名轩,欲儿顾名思义也。儿不敏,妄意学古人,厌薄举子业。尝曰:"典谟训诰,尚矣!秦汉而下,代有文宗,何尝为拘尔尔?",余曰:“此时,王之制也。生今反古,孔子不为儿诵法,孔子乃违王制哉!即今学古有获,将何途之从而效用当世?不乃咢然为大耶!?”,儿曰唯唯,自是稍稍治时艺。然机滞语涩,率不达意,甚至搁笔。而若愤若恻处,则时以问余。余答已,因就几抽毫,草成一首,以发其覆。窃附于子舆氏答问之意,积至廿余篇,取而阅之,则篇篇谬、句句谬也,不觉淡然笑曰:“此第堪覆瓿耳,而以课儿乎?误儿矣!“。厉之人,夜半生子,遽取火视之,汲汲然惟恐其似己也。余以是课儿,儿即克类,亦适成为厉人,而余之智,且出厉人下矣。时,客有谓余者,曰:”审若是,何以作为而何以课为?“,余曰:”余有所以课儿者,而非以文也。儿夙厌时艺,即勉为之,终非所乐。余方拮据兵戎,聊以固圉[1],而辄拨冗作舐笔、和墨、伸纸、攒眉状。儿见阿翁犹自不惮烦也,其亦愈有奋心乎?如以文远有成,弘之典型,近有隆、万之绳墨,而令儿宾宾然学余,余即愚父乎?亦岂不自知至此?!“。客曰:”有是哉!子之课儿,得谢公常自教儿意矣。“。余因而付诸梓,俾儿时袖一册,以当赵氏之简。
    《郭氏族谱●传》P(一五)页    总P1929
    ----郭君同  点校  2013-01-20
搜索更多相关文章:潍县春秋
回复 引用 顶端