书签
刘文安 [楼主] 发表于:2020-10-07 07:02
鄌郚总编

当今旧体诗的五种类型(摘要)

    当今旧体诗的五种类型(摘要)
    潍坊晚报于2008年11月9日在《艺文流风》刊载了着名诗人高平的文章:《当今旧体诗的五种类型》。现在读来也很有针对性和现实意义,不妨摘录如下,供诗友们对照、参考、学习。——韩同运
    2020.9.30
    ……
    顺口溜。此类作品的共同点是外形貌似旧体,用韵常带方言;不知四声,不懂格律。题材紧跟报纸,惯作政治表态。时常显露出“大跃进”民歌和“文革”颂歌的遗风。既缺乏诗的语言,也确乏的味道,严格得讲不能叫诗,同快板书、数来宝差不多,属于顺口溜的范畴。由于它的作者以离退休干部居多,所以有人把他戏称为“老干部体”或“老干体”。这类作品用来自娱自乐自赏无可厚非。许多报刊由于配合宣传和应景时事的需要,使它们占有很大的发表数量,此类自费出版的诗集也为数甚多。它们无形中也误导了读者,以为这就是旧体诗。旧体诗就可以这样写。
    复古体。与上面的一类相反,它的作者具有古典文学的功底,精通诗词格律,坚持使用平水韵,习惯使用旧词汇,视艰深为高雅,以用典为学问,从仿古到复古,乐此不疲。这类诗词,从思想内容到遣词造句,如不署名,如不偶尔出现现代词汇,则看不出是哪朝哪代人的诗作。此类作者中有的人赢得了行家的尊崇,占据着诗词界主裁判的地位,但与广大读者距离甚远,而且绝非学习榜样,更不能代表旧体诗的发展方向。
    ……
    新古体。按照《诗经》、骚体、古风、乐府的基本形式来写。句式和音韵有很强的节奏感,但比较自由。而且吸收新词,使用新韵。既保留了传统诗词的音乐性,又解除了严格格律的束缚,有点类似竹枝词和歌行体的做法,这是比较喜爱古典诗词而又不愿从头学起的人喜欢的一体。
    伪律绝。此类诗有一定诗意,不乏文采;行数与字数毫不含糊,择词与用韵也还讲究;但对于近体诗的格律只知其一不知其二,或一知半解或完全无知。不懂平仄对仗和应有的禁忌,首首出现失粘,屡屡犯孤平、三平脚、三仄尾之错。作者竟不自知,公然注明七律、五绝等字样。其实只是貌似而已。最近闹得沸沸扬扬的赵忠祥先生发表的诗作,正是这种类型的代表。
    有些人的词同样也只是填对了字数,竟然也乱贴什么“菩萨蛮”“满江红”之类的标签。其实是伪词。因为作者并不懂得填词的规矩。每个词都是有它的词谱的,也是要讲平仄对仗的,押平声韵还是押仄声韵都有具体要求。光按字数填“的”词,离词还有十万八千里。
    新律绝。是按照律绝格律来写的。为了保持朗读的抑扬顿挫、起伏铿锵,展现汉字的音韵美,仍然讲究平仄对仗,但它丢开“平水韵”,使用以普通话为准的今韵。它打掉了古韵的枷锁,符合现代人符合现代人的视觉,是现代人写给现代人读的近体。它是比较熟悉古典诗词而又不墨守成规的人喜欢的一体。
    我以为,新古体和新律绝应当大力提倡,它们既有必要的继承,又有合理的扬弃,有助于旧体诗的生命在新形势下顺利延续,与新诗并存,一起发展,在中国诗坛真正形成新旧二体比翼齐飞、相互促进的局面,使当代诗歌两条腿奔跑,比单条腿蹦要前进得快。如果让顺口溜、复古体和伪律绝继续扩展领地,泛滥下去,会使人们继厌倦了新诗之后也厌倦了旧诗,导致了旧体诗的变质乃至消亡。
搜索更多相关文章:潍坊文学
回复 引用 顶端