贾探春骂了谁？
文/张远
《红楼梦》里的贾探春，给人的印象一直是很阳光、很鲜明的。因为曹雪芹给定她的舞台形象是“俊眉修眼，顾盼神飞，文采精华，见之忘俗”，是个很不俗气的女孩子；给她的定语就是一个“敏”字：性灵敏锐，做事敏捷，心地敏慧。戚序本上的评价则是：明于事理，腹有阳秋，看得透，拿得定，说得出，办得来，是真有才干者，故赠一“敏”字。
在整个《红楼梦》里面，探春的戏份虽然不是很多，但分量却不算很轻。在“惑奸谗抄检大观园”一回中，探春怒打王善保家的那一巴掌，痛斥吴新登家的那一席话，特别让人感到畅快和解气，不由地对这位庶岀的三姑娘顿生敬佩之心，赞叹之慨！在代替王熙凤理家的那段日子里，人们送她一个外号叫“镇山太岁”，亦足见探春是一位精明能干、格局宽广又极有担当和本领的人。
俗话说得好，“林子大了，什么鸟都有”。本来应当和谐相处的生活圈里，偏偏就有一些争风吃醋、挑拨离间、颠倒黑白（是谓“谗”）和隔岸观火、阳奉阴违、落井下石（是谓“奸”），唯恐天下不乱的小人在那里兴风作浪；因抄检大观园而酿成的风波，就是一个非常明显的案例。在这场风波中，先是存有险恶用心的“刁奴”吴新登家的那个婆子，欺负初次理家的探春，一心想看探春出丑；再就是调拨赵姨娘去闹怡红院的夏婆子，成事不足，败事有余；还有那个“没造化，轻狂人”王善保家的，伺机进谗，公报私仇，狐假虎威。这些人次第登场，一个个都作了丑恶的表演。聪明透顶的王熙凤，因久掌荣府家政而熟知人性险恶，曾深有感触地形容这群下人：“哪一个是好缠的？错一点儿他们就笑话打趣，偏一点儿他们就指桑说槐的抱怨。‘坐山观虎斗’‘借剑杀人’‘引风吹火’‘站干岸儿’‘推倒油瓶儿不扶’，都是全挂子的武艺。”真是一语道破，说得活灵活现，入木三分。
面对纷纭复杂的府内事务和这群各怀心思、不易驾驭的下人，那位客居贾府、心机颇深而又能“识大体”的薛宝钗悄然退出，撇清关系；平生胆小懦弱、万般闲事不关己身的“二木头”迎春不知所措，委曲求全；性情孤僻的四丫头惜春则冷漠避世，明哲保身。诸姊妹中，唯有贾探春敢于挺身而出，勇于任事；并毫不留情，直面怒怼：“一个个不像乌眼鸡似的，恨不得你吃了我，我吃了你！”探春之怒骂，既骂得痛快、尖锐，又见得这位贵族女子面对贾府这个尔虞我诈、败象丛生的末世贵族之家的强烈危机意识和痛心疾首之情。要之，她的怒骂，其直接原因固然是由于下人侵犯了自己作为主子的尊严，但从深处看却并非出于个人恩怨，而是正气凛然，斥恶压邪，痛责那些颠倒黑白、詈夷为跖，每逢危机之时必要出来作奸的“妖孽”。骂，是她的感情表露，慨然所为；怒，又升华了探春生命的意义，焕发了她自身的夺目光彩！敢怒敢骂，正是体现了三姑娘的本色。
无独有偶。在现实生活中，人们也会不时看到一些惯于窥测时机、煽风点火，妖言惑众、唯恐天下不乱的人。即如最近，在上海市全力抗击疫情之际，有些所谓的公知和文人騷客，不是响应中央号召齐心助力抗疫，而是抓住工作中的某些失误和不足添油加醋，刻薄苛责，甚至制造和传播谣言，肆意进行丑化抹黑。本来，抗疫期间不免会出现一些因操作失误或其他原因造成工作被动的个例，对此可以进行善意的批评，以期改进工作，但是决不能以偏概全，全盘否定；更不能借题发挥，另作文章。近日在某诗词网页上就刊登了这样一首诗作，题目竟然是“惊闻魔都…”云云；观其内容，更是“不忍卒读”。
这里姑且不详论诗作的具体内容和意旨所在，最可注意者，是作者竟然称上海为“魔都”！这真是咄咄怪事。请先别讥讽批评者孤陋寡闻，人们知道解放前的上海，的确曾被称为魔都。那是在上世纪二十年代，日本作家村松梢风曾数次造访上海。在那里，他亲眼见证了霓虹灯下的污秽，彻夜喧阗的舞会与恐怖诡异的刺杀；旧上海的光怪陆离和市井百态让他惊叹不已。回到日本后他写出了《魔都》一书，以记录自己在上海的所见所闻。从此，“魔都”就成了上海的别名。然而现在的上海，是社会主义新中国的上海，是人民当家作主的上海，也是早已脱胎换骨、地复天翻的新上海！上海是一座既富有光荣革命传统、又创造了辉煌发展奇迹的城市，是中华人民共和国的国际经济、金融、贸易、航运和科技创新中心，是拥有强大集聚力、辐射力、牵引力、带动力和核心竞争力的超大国际都市。不是说上海抗疫工作的不足不能批评，但这种批评至少也该出于善意吧！然而作者竟煞有介事地翻出陈旧而灰暗的“魔都”一词，硬生生地套在今日上海头上，这到底是要来恶心谁！
上海抗疫，全党奋勇拼战，全国慷慨支援，全市尽锐出击，所有国人都应凝心聚力，和衷共济，与上海人民一道，为早日实现“动态清零”的目标而同向同行，务求必胜，而不是做冷眼的旁观者，更不能做那种寒人心、乱人心的恶意攻击者，歪曲事实、混淆视听的造谣蛊惑者。否则，也必会自取其辱，遭到像贾探春一样的正义人们的唾骂和斥责！
