什么样的“诉求途径”最有效果？
今天打开网，第一眼就看到“浙江商务厅：淘宝商户应通过“合法途径表达自身诉求”——一句似曾相识的话，一句在官员和有关部门嘴里经常听到的话，也是一句听了让人很无奈，很不是滋味的话！让我浮想联翩，因为太多的通过“合法途径”来合法诉求的事，似乎总是没有结果，久而久之，让人不相信合法途径来合法诉求了，有时合法诉求常常使法律蒙羞！
我们且不说全国在拆迁问题上，有几个所谓的合法诉求起作用？当然“非法的诉求”就只能落的个“赔了夫人又折兵”，更不合算！冲动是魔鬼，自焚只能丧命，换来的是网络纷纷扬扬“围观”之后没人再过问的冷漠，生命在这里显的如此的脆弱而不值钱！最后人们选择了忍气吞声——退一步海阔天空。忍气吞声也许是最好的方法，结果当然也是最划算的：少拿几个钱，全家人落个安稳，孩子老人不用担惊受怕。钱嘛，身外之物，何足挂齿!尊严、权利、利益这些奢侈的东东，尤其不能去想：开发商抢了你的地盘，拆了你的房子，每平米卖到一万元的商铺，却只赔你几千元，一想就难受、难受就冲动，冲动就可能“向拆迁者扔砖头”，一旦打伤了人，“异地跑到北京自首也是白搭，照抓你不误”，牢是一定要坐的了；至于冲动自焚，结果可想而知，你似乎争的了尊严，但很可能丢了性命，或者落个生不如死！——你应该想：在动物世界里，弱肉强食是“物竞天择，适者生存”的进化法则，你弱，被人家吃当然就无话可说了，有什么不理解的？其他方面，合法诉求的结果又如何？一夜间厂子没了，成了某人的，一群工人下了岗，没饭吃，于是有几个“好事”的人领着工人找“上级领导”，在政府门前蹲着，转来转去，几天下来，还不是四散而走，各自回家，该干嘛干嘛？偶有几个大胆的闹闹，或者做出“过火”的事，甚至让“坏人钻了空子”，趁机煽风点火，“不明真相的群众”再一闹，打了人，掀翻了汽车，不抓你才怪呢，这是违法犯罪！为什么你不采取“合法的途径”呢？
鄙人闻听过几件“诉求途径”的例子，未必算作“合法诉求”，但效果不错。例子一：某年寿光最大的超市招商，之初，门庭罗雀，甚是冷清。我的一个远房亲戚的小孩，刚毕业，不知天高地厚，立马多方筹措、借贷搞了几十万元，跟超市招商方签订了合同——经营名牌“耐克鞋”。一年不到，买卖如日中天，蒸蒸日上。这时，被一个有实力的大鞋商看上了，要租用全部柜台，这自然甚合超市一方的利益，一拍即合，如是立马要全部驱赶所有的散户、小户，我这个亲戚自然也不能幸免，可是一旦搬走，损失惨重，对于一个屁民百姓来说，意味着倾家荡产！起初，他跟我商量，想打官司，我一看合同全是“霸王条款”，更加对方有强大的经济实力，打官司无异于“鸡蛋碰石头”，权衡再三，大家决定走“找熟人、找领导”的路子。三番二次，二次三番，一阵折腾，还真有效果，挽回了一定的损失。
例子二：一个老教育，一生未曾离开教育一天，一干就是四十年。按照有关规定：累计干教育工作满三十年的，退休发100%的工资。可是这位老教育偏偏干了十多年校长，人家说“校长不能算教学工作”，在这里，“有关部门把文件中的“教育工作”和“教学工作”打马虎眼了，于是这位老教育退十多年教龄不够三十年，只能发90%。该老教育甚火，多方求解，无果。过数日后顿悟，找了有关领导，遇一“青天”，几个电话，一切OK！当然，意思意思也是人之常情嘛。
例子三：有个老农，租种乡里的地，后被乡里收回，老农不服，不主动清场，把地倒出来。乡把老农诉至法院，一阵推土机的轰鸣，上千棵果树顿时连根拔除。这样的农户还有不少。大家各显神通，跑关系，走门子，结果迥异！有的地换了地，有的给了块沙场，有的答应有工程给点活干等等，损失有所弥补。独有一户，把乡里诉至法院，要求补偿，打起了官司，结果如何：“官司七八年，未得一分钱。干跑无数路，又赔好几万！”岂不杯具，这老农在今天还那么目光短浅，不能与时俱进，无怪乎永远成不了“无产阶级”的领路人！
这样的例子，信手拈来，一抓一大把。就是因为这许多例子，在潜移默化的教育着我们的国民，怎样使用“最好的诉求”达到自己的目的，并知道“上访、闹事、围观、告状”等破坏维稳的事要不得，多少知道的那点“法律”知识自然也免不了渐渐的淡忘了！
2011年10月
