书签
刘文安 [楼主] 发表于:2024-08-28 10:56
鄌郚史志总编

徐一波丨含羞草:触动心灵的隐喻

— 本帖被 刘文安 设置为精华(2024-08-28) —
  含羞草‖敬丹樱
  轻轻拿手指点一下
  叶片便快速闭合,再点,下一枝也快速闭合
  像是训练有素的表演
  像是取悦
  我越点越欢,所有叶子都蜷缩起来
  那画面来自《辛德勒的名单》
  德军拿枪口指点着犹太区
  一个穿红衣服的小姑娘避开人群
  闪身跑回居民楼,她跳进箱子啪一声合上盖子
  整套动作行云流水
  多像是取悦
  多像一枝训练有素的含羞草
  我们都以为含羞草快速闭合叶子
  是因为害羞

  徐一波赏读‖含羞草:? 触动心灵的隐喻
  敬丹樱的《含羞草》以其独辟蹊径的视角和发人深省的隐喻,给读者带来了一场震撼心灵的“取悦”。这首诗看似在描绘含羞草的闭合现象,实则是在借物喻人,对残酷的现实进行了隐晦而有力的批判。
  在诗中,含羞草不再仅仅是一种植物,它成为了一个象征,一个承载着人类生存状态和社会现象的符号。当外界稍有触动,含羞草便迅速闭合,仿佛是在自我保护,又好似在无奈地逃避。这种敏感而脆弱的反应,恰如生活在现实压力下的人们。我们在面对纷繁复杂、甚至有时残酷无情的世界时,常常选择封闭自己的内心,戴上虚假的面具,以迎合他人的期待,换取片刻的安宁。这难道不是一种“取悦”吗?而诗中“取悦”一词反复出现,给人以强烈的冲击和深思。当我们用手指轻点含羞草,它的叶片快速闭合,仿佛是在进行一场训练有素的表演,像是在“取悦”我们。初读时,或许会觉得这是一种有趣的自然现象,含羞草的反应是出于本能。然而,当诗人将这一情景与《辛德勒的名单》中那个穿红衣服的小姑娘的行为相联系时,“取悦”一词便有了截然不同的沉重意味。
  小姑娘在德军的枪口下,避开人群,闪身跑回居民楼,跳进箱子并啪一声合上盖子,整套动作行云流水。这多像一枝训练有素的含羞草,可这哪里是取悦?这分明是在极端恐惧和生命威胁下的无奈求生之举。在这里,“取悦”不再是简单的讨好、迎合,而是一种对生存困境的妥协,是在无法抗拒的强大压力面前的本能反应。无论是含羞草在人的触碰下闭合叶子,还是小姑娘在德军的枪口下躲藏,都不是出于自愿的“取悦”,而是被外界力量逼迫而表现出的一种看似顺从的行为。
  这种“取悦”揭示了弱者的无奈与悲哀。含羞草无法抵抗外界的触碰,小姑娘无法对抗德军的枪口,她们只能以这种方式来保护自己,希冀能在艰难的环境中求得一丝生存的机会。这种“取悦”是无声的呐喊,是对不公与压迫的控诉。
  同时,“取悦”也让我们反思人类的行为。我们轻易地点触含羞草,为它的反应而感到欢乐,却未曾深思这背后可能存在的痛苦。同样,在现实生活中,我们是否也在不经意间成为了施加压力的一方,让他人被迫做出“取悦”的姿态?在金钱的社会,哪个人不是取悦的对象,又有哪个人不具备取悦的姿态?
  诗人通过“取悦”这个词,将自然现象与人类的悲剧巧妙地连接在一起,让我们看到了生命在困境中的脆弱与坚韧。它提醒我们要以悲悯之心去对待世间万物,去理解那些看似“取悦”背后的苦衷,去努力消除那些迫使生命不得不“取悦”的压迫与不公。进一步深思,这首诗所批判的不仅仅是个体在现实中的妥协,更是整个社会环境的扭曲。是怎样的压力让人们如此恐惧展现真实的自我?是怎样的标准让我们不得不去迎合?这或许是社会过度追求功利、忽视个体价值的结果,或许是人与人之间缺乏理解和包容所导致的。《含羞草》以其独特的艺术魅力,引发了我们对这些问题的深入思考,促使我们审视自己的生活,反思社会的现状。
  总之,敬丹樱的《含羞草》以其精妙的隐喻和深刻的洞察,为我们打开了一扇审视现实的窗户。让我们在欣赏诗歌艺术的同时,也不得不去思考人性、战争、权力以及生命的脆弱与坚韧。它让我们看到了隐藏在平凡事物背后的真相,感受到了诗人对人性和社会的关怀与忧虑。在这场关于“取悦”的探讨中,我们不仅领略到了诗歌的魅力,更获得了一次重新审视自我和社会的宝贵机会。
搜索更多相关文章:昌乐文学
回复 引用 顶端