|
斟鄩国考证
《左传》中《吴许越成》曰：“伍员曰：不可。臣闻之：‘树德莫如滋，去疾莫如尽。’昔有过（古国名）浇杀斟灌（国名，今寿光境内）以伐斟鄩，灭夏后相，后缗（读音min二声，人名）方娠，逃出自窦，归于有仍（古国名），生少康焉。”。
据《潍县志稿·疆域志》载：“溯自大禹治水，潍淄其道，厥后潍西平原始建四国，曰斟鄩、曰斟灌、曰三寿、曰寒。除斟灌在今寿光市东边境外，其余三国均在潍县境内。”
《续山东考古录》载，春秋襄公四年《左传》魏绛曰：“寒浞命子浇帅师伐斟鄩。”杜注：“北海平寿县东南有斟亭。”又应劭注：汉初曰“斟鄩，禹后，今平寿亭是”。《水经注》京相曰：“故斟鄩国，禹后，西北去灌亭九十里。”灌亭即斟灌，斟灌东南去今潍城60里，又潍城东南去治浑街25里，二斟相距90里，与此说甚相符。《潍县志稿·疆域志》中列《水经注》云斟在溉水（今虞河）东，治浑亦在水（今虞河）动，亦与《水经注》合。
又《潍县志稿·疆域志》称“《通志》云，斟鄩去斟亭七里，则其址当在辛冬附近。”
《汉书》注臣瓒云：“斟鄩在河南，盖后迁北海也。”《续山东考古录》称：“斟鄩即汉斟县无疑，东近潍水其明证矣。”
另一说，斟鄩在潍河岸边穆村丁村一带。据《山东考古录》之《竹书记年》曰：“帝相二十七年（约公元前2120年），浇伐斟鄩，大战于潍，覆其舟灭之。”又《太平寰宇记》称“杜注，北海平寿县东南有斟亭也......其亭在州（今潍城）东南五十里，此亭近斟，故曰斟亭。”由此《潍县乡土志》云：“以里数计之：斟鄩当在治所东南方五十里，永丰乡丁曹社其地也。”据考证，潍水在今山东境内，它只能在山东潍坊市。再说，北魏的郦道元，在他的《水经注》里也是这样认为的。
又据今人王献唐《山东古国考》：“但就地里言之，《左传》杜注：寿光东南有灌亭，平寿东南有斟亭。”平寿即今潍县，潍县之斟亭，《水经注》“京相曰：故斟鄩国，禹后。今县治东南五十里有斟城。汉于县东置斟县。”西汉置县，称斟县，治所于此，称斟城。据调查，其地有左清龙河、右白虎河、前朱雀河、后玄武河之传说。西汉末年王莽篡政后，将古国皆立亭，故斟城又改称“斟亭”。
《山东考古录》之《竹书纪年》曰：“太康居斟鄩，羿亦居之，桀又居之。”这个“斟鄩”就应为都邑名，我们认为它在河南偃师县西南。《史记·夏本纪》记载：“太康失国，昆弟五人，须于洛汭。”出自同书的《孙子吴起列传》也记载:“夏桀之居，左河、济，右太、华，伊阙在其南，羊肠在其北。”我们认为斟鄩都邑应在河南偃师县西南，是因为在此地发现了二里头遗址。它位于距伊河与洛河交汇处不远的台地上，这不仅符合《夏本纪》、《孙子吴起列传》所描述的地理环境，同时也与《国语.周语》记载的“伊洛竭而夏亡”的地理位置相吻合。
|
